Между критикой и рецензией всегда есть тонкая грань. Большинство даже скажет, что разницы нет. Однако некоторые люди умеют различать, исходят ли письменные или устные комментарии по поводу представленного материала от критика или рецензента.
В чем разница между комментарием и обзором?
Если смотреть с точки зрения писателя, критик — это тот, кто потратил много времени на освоение определенной области знаний. Критик мог рассматривать этот жанр как специализацию колледжа или вносить свой вклад в него. Рецензент, с другой стороны, исходит от человека, который заинтересовался данной темой и мог свободно выражать свои мысли.
Критик — более авторитетный источник, чем рецензент.
Когда дело доходит до сообщения обоих, есть огромная разница, которая отличает критику от отзывов. Рецензии представлены вместе с общим впечатлением от рассматриваемой работы. Комментарии выражаются не в каждом модуле, а в том, как вся система работает вместе.
«Очень веселые были исполнители бродвейского мюзикла»
Однако критика сосредоточена на конкретных моментах. Это более глубоко анализируется, рассматривается со всех точек зрения и оправдывается тем, каким стал общий результат. Это делается путем индивидуальной оценки каждого человека.
«Четкий переход от одного сеттинга к другому позволил избежать ошибок и тем самым предотвратил скуку аудитории»
Хотя может показаться, что людям лучше прочитать критику, прежде чем что-то смотреть или покупать, есть причина, по которой другие предпочли бы пойти на обзор. Это потому, что обзоры — это идеальные люди, которые не являются экспертами, а просто испытывают что-то вроде нормального человека.